Een muts is een muts als er muts op staat

Gisteravond bij Pauw en Witteman zat Marianne Zwagerman aan tafel, schrijfster van Een webshop is geen carrière, ontsnap uit het mutsenparadijs. Volgens haar definitie zijn mutsen: vrouwen die driekwart leggings dragen, op schoolpleinen afgunstig staan te staren naar de afwezige carriërevrouw (want die is aan het WERK). Al die vrouwen die tegenwoordig webshops beginnen met kraaltjes en zelfgemaakte puzzelstukjes: dat is geen werk, dat is gefrutsel in de marge.

Er zaten vrouwen die net met zo’n webwinkel waren begonnen. ‘Wat is jullie omzet’, blafte Marianne arrogant. Dat wisten de vrouwen niet, net begonnen. Marianne trekt haar mondhoeken op. wat volgens haar ook duidt op het geen-muts zijn. Mondhoeken omhoog en als het nodig is je broek omlaag, gebruik je vrouwelijkheid.

Wat een onsympathiek mens.

Wanneer noem ik iemand ‘muts’ (als ik dat al doe want het woord muts vind ik erg). Als iemand iets dommigs doet, ja, ook een man noem ik dan muts. Mutserigheid is voor mij kleinzieligheid in gedrag, in taalgebruik. ‘Muts’ slaat vaak op een deel van iemand niet op de hele mens.
Niet bij M. Zwagermans, onder ‘muts’ zet zij een hele groep vrouwen weg die wel op het schoolplein staan, ja, die leggings dragen.

Marianne heeft niet helemaal ongelijk. Veel vrouwen kunnen leuk frutselen omdat manlief voor brood op de plank zorgt. Het gaat mij ook niet om haar argumenten, het gaat om haar. Als je zo zonder schaamte etaleert hoe goed jij wel niet bent, hoe je foto’s van jezelf laat zien om aan te tonen hoe vrouwelijk je durft te zijn, hoe je weliswaar een baantje hebt met een omzet van een miljoen maar dat toch echt geen werk durft te noemen… dan vind ik je een heel akelig mens. Dan hoef ik je boek niet te lezen. Wil ik van jou niets leren. Val mij dus niet lastig met je vrouwenwijsheid.

Over muts gesproken. Ik heb een muts gezien. Tijdens het nieuws. Bangkok stroomt bijna over. Er wordt een Nederlandse toeriste gevraagd hoe zij de situatie inschat. Zij zegt: “Nou, volgens mij gebeurt er hier niets. Je hoort wel verhalen, maar kijk de zon schijnt, we zitten hier gezellig aan ons drankje, het gaat wel meevallen”. Iedereen kon in een keer zien wat ‘muts’ is. Ontkennen terwijl onderhand je voeten nat worden van, ja, wat is dat dan toch?

 

19 reacties

Anja R. 8 november 2011 at 22:35

Het stukje staat op You tube, na 2,30 minuten kan ik het niet meer zien. Jezelf profileren ten koste van andere vrouwen,bah.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 18:04

~Zij zegt: “Nou, volgens mij gebeurt er hier niets. Je hoort wel verhalen, maar kijk de zon schijnt, we zitten hier gezellig aan ons drankje, het gaat wel meevallen”. Iedereen kon in een keer zien wat ‘muts’ is. Ontkennen terwijl onderhand je voeten nat worden van, ja, wat is dat dan toch?~

Jaaa,dat was treffend,ik hoorde het ook!
Weet je nog,toen jij die scharrel had met die temeier die niet eens het begrip `stout`juist kon interpreteren???Whaaa…
Ach,geilheid in den man,wijsheid in den kan.
Was ik maar een lullo,dan kon ik roepen:Ga koffiedrinken..
Ut is een hard gelag om de titel te torsen,noblesse oblige,sprak de freule..

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 16:43

-Als je ten koste van andere vrouwen jezelf probeert te verheffen is er toch echt iets met je mis.-

Oh,dat zijn er meer,die zichzelf heel wat verbeelden.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 16:41

Maar wie heeft het boek werkelijk gelezen?
Elma is ook zo`n zwaar onderbetaalde bitch,die voor geld haar ziel aan de duivel verkoopt,maar haar boek was lang niet slecht onderbouwd.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 10:59

Juist Hans ik had het niet beter kunnen formuleren,de pyromaan die naar zijn eigen `misdaad brand` gaat kijken,
en iedereen die hem tegengas geeft,wist.
De smeris is eindelijk gelimiteerd een wapen kan dragen.
De jongen op de schietclub.
De slapjanus die zijn eigen nest en de hand die hem voedt,bevuilt.

~Degene die verslag doet van een ramp en dan aan een onwetende mutsige toeriste op een terras naar de toestand gaat vragen en dat ook nog filmt en laat zien is een grotere muts. Een sensatie muts!~

In de psychiatrie betitelt men dat met een veel duidelijker stigma.
Een woord dat de lading dekt.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 10:49

Zulke types dienen idd NIET gelezen te worden,noch hier noch elders,die spuug je uit als samenleving.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 10:48

Die vrouwen (zonder adequate opleiding) in kwestie zijn slachtoffer van het systeem.
Is huizen van een ander schoonmaken of aan een lopende band staan lekker,leuk of leerzaam?
Ontwikkel je daardoor?
Dat kan je die vrouwen amper aanrekenen.
Slechts 10 % heeft de brains om een universiteitsstudie te volbrengen en ik praat hier vanuit mijn praktijkervaring,want het valt ook voor hoogopgeleide vrouwen echt niet mee,om een laag eelt om hun gevoelsleven heen te vormen om die rationele adders
in hun VVD bolwerken een repliek van eigen deeg te geven.

Ik neem het getalenteerde schrijvers kwalijk zich zodanig te verlagen ipv hun talent aan te wenden voor een betere MENSvriendelijke samenleving,waarin oprechtheid in hetgeen je doet en zuiverheid in je uitingen naar de buitenwereld iets groots en fantastisch is en niet wordt getiteld met een schuttingwoord.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 10:40

Het begrip opleiding en carrière…..

Doet mij denken aan die dominante zwemlerares die het had over haar `studie`

En die andere tante met haar HBO scriptie op het net,whaaaaaaa…

En die prof,die geen prof bleek te zijn en die arts,ook niet,hahaha…hoe groter de titel hoe kleiner zijn ding.

Reply
Fleur 30 oktober 2011 at 10:38

Is zij de echtgenote van Joost?
Steeds opnieuw zo`n weerzinwekkende figuur,
die beweert onderdeel uit te maken van die laster club.
Er zijn zat fulltime werkende vrouwen,die ik mateloos bewonder.
Gelukkig heeft ze zich niet voortgeplant.

Ach ja,waar je mee omgaat,doe je na,hè!!
Zo stupido allemaal,weer een kutboek op de commerciële markt geslingerd.
Het gepeupel wordt stommer en stommer.

Alsof ze de wijsheid in pacht heeft.

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters, lachen zich te pletter.
Het lijkt wel de jaren `50 waarin katholieke jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig osderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters lachen zich te pletter.
|Het lijkt wel de jaren 50 waar katholieken jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig onsderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Is zij de echtgenote van Joost?
Steeds opnieuw zo`n weerzinwekkende figuur,
die beweert onderdeel uit te maken van die laster club.
Er zijn zat fulltime werkende vrouwen,die ik mateloos bewonder.
Gelukkig heeft ze zich niet voortgeplant.

Is zij de echtgenote van Joost?
Steeds opnieuw zo`n weerzinwekkende figuur,
die beweert onderdeel uit te maken van die laster club.
Er zijn zat fulltime werkende vrouwen,die ik mateloos bewonder.
Gelukkig heeft ze zich niet voortgeplant.

Ach ja,waar je mee omgaat,doe je na,hè!!
Zo stupido allemaal,weer een kutboek op de commerciële markt geslingerd.
Het gepeupel wordt stommer en stommer.

Alsof ze de wijsheid in pacht heeft.

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters lachen zich te pletter.
|Het lijkt wel de jaren 50 waar katholieken jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig onsderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters lachen zich te pletter.
|Het lijkt wel de jaren 50 waar katholieken jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig onsderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Is zij de echtgenote van Joost?
Steeds opnieuw zo`n weerzinwekkende figuur,
die beweert onderdeel uit te maken van die laster club.
Er zijn zat fulltime werkende vrouwen,die ik mateloos bewonder.
Gelukkig heeft ze zich niet voortgeplant.

Is zij de echtgenote van Joost?
Steeds opnieuw zo`n weerzinwekkende figuur,
die beweert onderdeel uit te maken van die laster club.
Er zijn zat fulltime werkende vrouwen,die ik mateloos bewonder.
Gelukkig heeft ze zich niet voortgeplant.

Ach ja,waar je mee omgaat,doe je na,hè!!
Zo stupido allemaal,weer een kutboek op de commerciële markt geslingerd.
Het gepeupel wordt stommer en stommer.

Alsof ze de wijsheid in pacht heeft.

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters lachen zich te pletter.
|Het lijkt wel de jaren 50 waar katholieken jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig onsderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Uiteraard zijn die leggings en driekwart broeken een pure aanfluiting!
En het kuddegedrag van vrouwen zoals ABC is tergend te noemen.
Lopen ze in zwarte driekwart leggings met een rok zonder enige model erover heen,die homofiele modeontwerpers,pur sang relnichten en ultieme vrouwenhaters lachen zich te pletter.
|Het lijkt wel de jaren 50 waar katholieken jongenslellen omdat hun sexualiteit zo hevig onsderdrukt werd,VERPLICHT naar school gingen in een rok met een lange pantalon eronder.
Die onderdrukkig is manifest zichtbaar op dit zg forum.
U weet wie ik bedoel(knipoog)

Reply
Nero 29 oktober 2011 at 23:51

Het is lang geleden dat ik zo’n muts als Zwagerman op het scherm heb gezien. Schaamteloze domheid, zeg.
Als je ten koste van andere vrouwen jezelf probeert te verheffen is er toch echt iets met je mis.
Snel naar een psychiater, zou ik zeggen.
(maar misschien kan ze dat niet betalen, gezien haar geringe inkomen)

Reply
hansb 29 oktober 2011 at 16:50

Ben gisteravond naar Maria De Fatima geweest. Echte Fado!
Beslist géén muts. Heb me dus niet geërgerd.

Degene die verslag doet van een ramp en dan aan een onwetende mutsige toeriste op een terras naar de toestand gaat vragen en dat ook nog filmt en laat zien is een grotere muts. Een sensatie muts!

Reply
HansA 29 oktober 2011 at 15:54

P&W helaas niet gezien. OpperMUTS, of moet ik zeggen Bitch, wel in de ochtend gehoord bij Giel. Deze dame spoort niet. Een ieder moet zijn of haar hart volgen en als dit het dragen van drie kwart leggings is dan moet dit kunnen. Dit boek verder geen aandacht meer geven en je leven leven zoals je dit zelf wil.

Reply
Schrijfkunst (Ingrid van den Bergh) 29 oktober 2011 at 15:27

excusez: indigen = eindigen

Reply
Schrijfkunst (Ingrid van den Bergh) 29 oktober 2011 at 15:25

Ik dacht dat we de fase van etiketten plakken wel achter ons hadden. En wie is zij dat zij denkt de criteria te kennen die iemand tot muts maken.
Bovendien vergist Marianne zich schromelijk; een carrière is geen status, het is een proces. Met niks beginnen en hoog (en niet per definitie rijk) indigen, dat is een carrière. En het heeft al helemaal niks met omzet te maken.

Wat een muts!

Reply
Marijke 29 oktober 2011 at 15:02

Ik heb ook met kromme tenen zitten kijken. Wat een nare vrouw. Waarom zou je alleen als carrièrevrouw geslaagd en gelukkig zijn? Respect voor iedereen die zijn of haar leven invult zoals hij of zij dat wil, of dit nu huishoudelijk werk, vrijwilligerswerk of een carrièrebaan is. Met of zonder driekwart legging. Deze dame zal zeker intelligent zijn, maar heeft nog veel te leren.

Reply
Tante Rietm 29 oktober 2011 at 12:26

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb ook gekeken,

wat een minachting voor vrouwen. Ik hoop dat ze geen

boek verkoopt. Walgelijk mens !!!

En o ja die vrouw uit nieuws is ect een muts.

Reply
Gitta 29 oktober 2011 at 11:17

misschien gaf zij , ongewild, wel een heel duidelijke demonstratie van hoe een muts onsympathiek kan zijn. Ik ben aan de computer gaan frutselen omdat ik geen zin had om naar haar te kijken, heb haar vanuit de verte gehoord. En ik ben het (weer) helemaal met je eens.

Reply
Wllm Kalb 29 oktober 2011 at 10:36

Inderdaad, sommige mutsen schamen zich er niet voor muts te zijn. Ze hebben nog helemaal niet in de gaten hoe mutserig ze zijn. Ze komen zichzelf nog wel eens tegen, teleurgesteld omdat het leven hen niet heeft gebracht wat ze ervan hadden verwacht.

Reply
Jokezelf 29 oktober 2011 at 10:34

Ik heb vrouwtje Zwagerman gisteren niet gezien, maar ik ben het ongezien met je eens; een hele groep vrouwen rücksichloss wegzetten als mutsen is absoluut not done. Maar ja, zo lopen meer vrouwen in Nederland rond. Queen bees die vinden dat iederéén queen bee kan (lees: MOET) worden omdat zij dat ook geworden zijn. Niet lullen maar poetsen (wat in dit verband dan weer enorm tegenstrijdig is hahaha, want poetsen is natuurlijk ook mutsig).

Reply

Laat een reactie achter